Si Ana Botella dice gilipolleces, no es culpa del anticiclón de las Azores

This post is also available in: English

Estamos asistiendo estos días a un fenómeno que lleva camino de convertirse en un clásico de cada invierno en España: la extraordinaria concentración de contaminantes en la atmósfera de los grandes núcleos urbanos. El contaminante en concreto que está disparando las alarmas y superando los niveles legales y de riesgo para la salud es el dióxido de nitrógeno (NO2), causado principalmente por el tráfico y las actividades industriales.

Fuente: ecologistasenaccion.org
Fuente: ecologistasenaccion.org

Como consecuencia de esta concentración, las grandes ciudades vuelven a ofrecer una imagen lamentable. Si el año pasado, la ciudad más afectada fue Barcelona [1] este año lo es el área de Madrid (derecha).

Pero los episodios de polución no quedan únicamente en la grave concentración de agentes tóxicos. Al estrato de contaminación en la atmósfera, se suma también otro tipo de contaminación, en este caso informativa, con origen en los gobernantes y medios de comunicación afines.

El año pasado fue la Generalitat de Catalunya y el diario La Vanguardia los que usaron una falsa conciencia medioambiental para (intentar) manipular a la gente [2]. Este año, es el Ayuntamiento de Madrid y su alcaldesa Ana Botella los que están ofreciendo una imagen casi tan triste como la que presenta su ciudad estos días, en forma de argumentos ridículos que incluyen la injustificada autocomplacencia, la manipulación intencionada de datos, el intento de convencer de una gestión medio ambiental o la desviación de responsabilidades hacia la Unión Europea por sus altas exigencias en calidad del aire y hacia los fabricantes de automóviles por vender vehículos muy contaminantes [3]. Argumentos que se resumen en la imagen que ofrece Madrid estos días: una cortina de humo, por no llamarla capa de mierda.

efeverde_anticiclon_dic_2014 2A la alcaldesa de Madrid sólo le está faltando echarle la culpa al mal tiempo, como hicieron hace un año los gobernantes en el caso de Barcelona. De eso se ha encargado en esta ocasión, por ejemplo, el portal EFEVerde señalando al anticiclón de las Azores como causa de mayores índices de contaminación [4], afirmación esta que no es correcta además de desviarse de las verdaderas causas de la contaminación.

Puestos a relacionar acontecimientos, se podría decir también que las ridículas declaraciones de la alcaldesa de Madrid con respecto a la contaminación de la ciudad son también causa del tiempo.

No, el anticiclón de las Azores no produce mayores índices de contaminación. Como mucho es un factor de la concentración de contaminantes. El origen de la contaminación de la atmósfera de Madrid está en los criterios de sostenibilidad establecidos en el modelo de ciudad (planificación urbanística, políticas de transporte) y, a corto plazo, en la gestión del pico de contaminación de estos días.

Lo que hace el anticiclón de las Azores cada invierno es dejar al descubierto las políticas medio ambientales establecidas por las administraciones, así como la solvencia de los gobernantes.

El anticiclón pasará, la capa de contaminantes de Madrid se dispersará, dejará de ser noticia y la alcaldesa no hablará de medio ambiente. Sin embargo los focos de contaminantes seguirán emitiendo agentes tóxicos, los medios se centrarán en otros temas y Ana Botella seguirá diciendo gilipolleces porque, también en esto, la culpa no es del anticiclón de las Azores.

 

Referencias:
[1] ARAGON VALLEY. 10 dic 2013. El problema de la contaminación atmosférica en Barcelona: Cómo no hacer nada y parecer que lo estás bordando. http://www.aragonvalley.com/problema-contaminacion-atmosferica-barcelona/. Consultado 12 ene 2015.
[2] ARAGON VALLEY. 14 dic 2013. Conciencia medioambiental para manipular a la gente. http://www.aragonvalley.com/conciencia-medioambiental-para-manipular-a-la-gente/. Consultado 12 ene 2015.
[3] 20 MINUTOS. 7 ene 2015. Ana Botella defiende que los niveles de contaminación son mejores que hace cuatro añoshttp://www.20minutos.es/noticia/2341515/0/ana-botella/niveles-de-contaminacion/ahora-son-mejores/#xtor=AD-15&xts=467263. Consultado 12 ene 2015.
[4] EFEVERDE. 9 ene 2015. Dolores de cabeza y contaminación, fruto de un “superanticiclón” de récord. http://www.efeverde.com/noticias/dolor-contaminacion-anticiclon-record/. Consultado 12 enero 2015.